refs
用户 zhizhijie <zhizhijie@users.noreply.gitee.com>
星期四, 九月 17, 2026 12:59 +0800
提交者 zhizhijie <zhizhijie@users.noreply.gitee.com>
星期四, 九月 17, 2026 12:59 +0800
提交adb126eba14a03908e82eca2fd5c3c75c355bbc5
目录 9346edb5440e48397479469dac95018ed2070b59 目录 | zip | gz
parent 76cb2951c035149e5182635634ee60ab2c138e2f 查看 | 对比
docs(投资):核实并订正「隐藏行/隐藏工作表」(十堰物流市州分段修复)

背景:用户逐表核对源文件后反馈"没有你说的情况",复核确认那些内容是
被设为「隐藏」的(Excel 默认看不见,但程序读单元格读得到),措辞需订正,
且隐藏项暴露了一个真实的取数缺陷。

一、新增(只读探测,不改源文件)
- docs/投资/工具/隐藏项探测.py 逐文件扫描隐藏工作表/隐藏行/隐藏列,输出 md+txt
- docs/投资/输出/隐藏数据核实清单_2026-07.md 用户最关心的「哪个文件、哪张表」逐条清单
- docs/投资/输出/隐藏项探测_2026-07.md / .txt

二、修复
- 格式探测.py 增加「市州分段」(CITIES + city_segments()):
十堰物流项目行 38 行 → 7 行(原先把隐藏的「武汉」历史区块算进了十堰);
与旧结果逐文件 diff,其余 26 个文件零变化(无回归)。
- 结论:取数判定只用三条 —— ①表头日期选表 ②市州行切段 ③项目行判定;
禁止用「隐藏/可见」做过滤(黄石物流隐藏行 R10 是真实项目行,
且已计入黄石市州合计,四项数值逐项核对相等)。

三、订正(保留原记录)
- 市州月报格式差异报告:订正十堰物流/潜江/林区/黄石/恩施/襄阳措辞,
新增 H5 风险项与「七、更正记录」。
- 字段映射表 Sheet3 新增「隐藏项核实」列并修正数据行范围;
Sheet6 更新十堰、潜江林区、襄阳、恩施黄石,新增「隐藏行不能当过滤条件」。
- 功能测试报告新增 TC12–TC15(全部通过);工作日结补记下午工作。

说明:本轮未改动任何业务程序代码、未改动任何源文件;依旧未写入数据库。
7个文件已修改
4个文件已添加
1076 ■■■■■ 已修改文件
docs/功能测试报告/功能测试报告_投资月报格式探测与字段映射表_2026-09-17.md 42 ●●●●● 对比 | 查看 | 原始文档 | blame | 历史
docs/工作日结/工作日结_2026-09-17.md 30 ●●●●● 对比 | 查看 | 原始文档 | blame | 历史
docs/投资/工具/格式探测.py 61 ●●●●● 对比 | 查看 | 原始文档 | blame | 历史
docs/投资/工具/隐藏项探测.py 165 ●●●●● 对比 | 查看 | 原始文档 | blame | 历史
docs/投资/输出/字段映射表_草案_2026-07.xlsx 对比 | 查看 | 原始文档 | blame | 历史
docs/投资/输出/市州月报格式差异报告_2026-07.md 55 ●●●●● 对比 | 查看 | 原始文档 | blame | 历史
docs/投资/输出/格式探测_2026-07.md 54 ●●●●● 对比 | 查看 | 原始文档 | blame | 历史
docs/投资/输出/格式探测_2026-07.tsv 56 ●●●●● 对比 | 查看 | 原始文档 | blame | 历史
docs/投资/输出/隐藏数据核实清单_2026-07.md 97 ●●●●● 对比 | 查看 | 原始文档 | blame | 历史
docs/投资/输出/隐藏项探测_2026-07.md 258 ●●●●● 对比 | 查看 | 原始文档 | blame | 历史
docs/投资/输出/隐藏项探测_2026-07.txt 258 ●●●●● 对比 | 查看 | 原始文档 | blame | 历史