HANDOFF.md
@@ -18,6 +18,16 @@
- 用户怀疑「目录导入(浏览/扫描目录)」→ 已加固(见下)。注意:该功能需用户主动打开目录浏览/点目录导入才触发,与「点数据导入菜单就崩」现象不完全吻合,**待用户确认崩溃时点的具体按钮**。
- 加固(已完成,编译/构建通过):后端 `listDirs` 子目录/文件列表各限 300(新增 `dirsTruncated`/`filesTruncated` 标记,`excelCount` 仍为真实总数);前端「从目录批量导入」每批限 60 个文件(超限提示分批);目录浏览弹窗显示截断提示。
- 待办:让崩溃机器用户在 Chrome 开 `chrome://crashes` 记下原因码(OOM / GPU / STATUS_ACCESS_VIOLATION 等),并确认崩溃时点的是侧边栏「数据导入」菜单还是页面上某个按钮;据此决定下一步。
- **重大进展(08-28 下午)**:
  - ~~请求根本没到后端~~(旧结论,已被推翻):用户后来确认 **chunk JS 4ms/7ms 正常,pending 的是 `/api/import/batches` 接口**(页面已进入,loadBatches+loadOverview 两个 batches 请求全部 pending);后端无日志=请求卡在 Tomcat 连接/线程层、未执行到 SQL。
  - 用户描述补充:点侧边栏「数据导入」菜单 → 无反应、停留主页 → 浏览器弹「应用程序无反应,是等待还是退出」= 渲染/浏览器进程 hang,非 crash。
  - 发布机器才是用户运行环境;本机 D:\trafficAudit 仅打包测试(17:39 后停止,日志正常)。
  - **本地打包形态压测(headless Chrome,20 轮菜单切换)**:导航 17~89ms、0 JS 错误、DOM 恒 949 节点无累积、堆内存 11~37MB 无泄漏、最长长任务 80ms → 应用 JS 层无死循环/大计算/泄漏。
  - **已加 Tomcat 访问日志**(`server.tomcat.basedir: .` + accesslog,jar 同级 `logs/access.*.log`,pattern 含 `%D` 耗时,静态资源也记录)——本地实测 chunk 请求 3ms。**重新打包发布后**,下次崩溃看 access log:chunk 请求是否到达、耗时多少 → 直接定位「服务器慢」还是「客户端没发出请求」。
  - 待用户:重新打包发布后,崩溃时看 ①服务器 `logs/access.*.log` ②客户端 F12 Network 中 `chunk-*.js` 请求状态(pending/stalled/耗时)。
  - **根因实锤(本机实验复现)**:Tomcat 9 NIO 下慢连接不占线程(slowloris 无效,已测),但**慢速 multipart 上传会占线程**——240 个慢上传占满线程池后,chunk 与 batches 请求全部 pending/超时(与用户现象一致)。**数据导入是同步长任务**(4 万行导入占 1 个线程 5 分钟,前端超时 600s),多用户同时导入/目录导入串行 → 200 线程耗尽 → 新请求(batches、静态文件)排队 pending → 浏览器等 →「无响应」弹窗。**只崩数据导入页**因为它进页即发 2 个 batches 请求且用户多在导入场景操作;其他页面在同样时刻也会 pending 只是未被注意。
  - **修复(commit 728b372,已验证)**:① `server.tomcat.threads.max: 500`(application.yml + example);② 数据导入页 `loadBatches`+`loadOverview` 合并为 `loadData`(进页/刷新/导入后只发 1 个 limit=200 请求,表格取前 50,概览复用同批数据)。**修复验证**:同样 240 慢上传压力下,batches 0.2s、chunk 0.1s 正常。
  - **遗留(建议下一步根治)**:导入异步化(@Async 独立线程池执行导入、前端轮询进度),彻底不占 Tomcat 请求线程;或 nginx 托管静态资源。对方 dev 机单用户也 pending,需看对方后端日志(可能 DB 连接/锁,或对方当时在跑导入),与本修复不冲突。
### 3. 待办不变
- `docs/打包部署说明.docx` 第六节「外置 application.yml 需包含完整配置」改为「属性级合并」后重新导出 docx(未做)。