工作日结_2026-09-13

补记：2026-09-12 无代码改动、无提交（git log --since=2026-09-12 为空），故未单独留档。

一、今天做了什么

1. 汇总大表「四页静态」问题定位与方案确认

• 用户反馈：导出 2026-08 汇总大表后，城市汇总、城市分市州、中口径分析、道路运输周转量 四页标题仍写「1-7月/7月」、数值也是 7 月静态值。
• 给出三套方案（A 沿用母版 2025 缓存做同比基数的快路子 / B 等 2025 数据入库 / C 只做当月块），用户选定 方案 A。

2. 口径反推（先证后写）

• 把母版台账页（公交/出租/网约车/轨道、轮渡/班线包车/货运）逐格聚合，反推四页口径，与四页成品**逐格 0 差异**后才动代码。
• 确认口径：城市客运量 = 公交城市内 + 出租城市内 + 网约车城市内 + 轨道 + 轮渡；中口径 = 班线包车 + (总量 − 城市内)×(公交/出租/网约车)；道路货运周转量 = 规上 + 规下；同比 = 当期 ÷ 母版台账页 2025 同期列 − 1（库中无 2025 城市客运数据，故取母版缓存）。

3. 代码实现（唯一改动文件）

• traffic-audit-server/src/main/java/com/trafficaudit/reportexport/service/ReportExportService.java（+494 −2）：
• 新增 refreshSummaryCumulativeSheets(wb, year, month)，插在 refreshSummaryRankSheets 之后、applySummaryReferenceLayout 之前；
• 台账取数 smReadLedgerMetrics 全部**按行标签识别**（不写死行号），19 维指标位；2026 逐月列 C…Q、2025 同期列 V…AJ；
• 写值 smSetVal 遇目标格是公式**直接跳过**（保留母版公式，打开重算）、0 且原为空格不新增；smSetTitle 先 setBlank() 再写（母版标题是 inlineStr，POI 只写 <v> 不更新 <is> 的坑）。
• 四页随报表期写入 1056 格。

4. 编译、重启与实测

• mvn -o -q compile 通过；start-dev.ps1 重启后端（PID 27840）与前端（PID 23416）均就绪。
• 导出 2026-08：HTTP 200 / 950,783 字节 / 36.8 秒；日志「刷新四页…数值格数=1056、刷新排名页数值格数=711、缺数提示=[]」，最近 4MB 日志无 ERROR/WARN。
• 归档件：docs/生成汇总大表/输出/生成_道路运输量汇总表_2026-08_四页数据驱动_2026-09-13.xlsx。

5. 独立复核（从生成件自身台账页重新聚合）

• 新写 _v5_four.py：覆盖标题 10 格 + 城市汇总累计块 28 格 + 当月块 28 格 + 城市分市州 408 格 + 中口径 10 格 + 道路运输周转量 102 格 = 586 格，差异 0 格。
• 另用 _verify_four.py 复核 13:06 归档件（含与母版 1-7 月静态值对照），同样 0 差异。
• 全省行自洽：G4/L4/Q4/W4/X4/Y4 = Σ17 市州（差 ≤ 6e-11）。

6. 文档

• 《功能测试报告_汇总大表四页数据驱动_2026-09-13.md》写入 docs/功能测试报告/。
• 本《工作日结》。

7. 提交与发布

• 提交 ea7cc07（ReportExportService.java + 《功能测试报告_汇总大表四页数据驱动_2026-09-13.md》 + 本《工作日结》，3 文件 +689 −2）已推送双仓库：git push gitea main（09e612a..ea7cc07）、git push origin main:master（09e612a..ea7cc07），并 git branch -f master main。
• 推送前 git fetch gitea / git fetch origin 均无新提交（rev-list --left-right --count = 0 0），未覆盖同事代码。
• 发布后复跑 2026-08 导出（HTTP 200 / 950,783 字节 / 29.2 秒），对发布后产物 _t4_2026-08.xlsx 再做 586 格独立复核 = 差异 0 格；与发布前产物逐 zip 条目比对，内部条目字节完全一致（MD5 差异仅来自 zip 头时间戳）。

8. 打包部署支持（用户新需求：部署到另一台机器）

• 新增一键打包脚本 package-deploy.py：前端 npm run build → dist 内嵌进后端 jar（拷入 resources/static）→ mvn clean package → 清空 static → 组装 deploy/traffic-audit-deploy-YYYYMMDD/ → 压缩 traffic-audit-deploy-YYYYMMDD.zip（本次 69.9 MB / 246 文件，jar 55.5 MB）。
• 部署包结构：backend/（jar + docs + application.yml + start-backend.cmd/.sh）、frontend/（dist + nginx 示例）、db/（init.sql + sql_city_bus/taxi/wyc.sql）、README。
• 修复部署陷阱：jwt.secret 填成非法 Base64（如中文）会让登录接口 500（jjwt 0.9.1 按 Base64 解码 secret）→ JwtUtils 新增 secretKeyBytes() 兜底（Base64 优先、否则 UTF-8 字节 + WARN）。
• 更正 docs/打包部署说明.md 三处不实：① 不需要 Redis（pom 无依赖、代码未用）；② 前端改为内嵌进 jar（旧说明称「已内置 file:./web/」，实际 jar 内无静态文件）；③ 补 sql_wyc.sql 与 summary.template-dir。
• 独立验证：把部署包 backend 拷到 _deploytest/ 用 8091 端口独立启动 → 启动成功、GET / 200 有 #app、静态 js 200、登录 200 拿到 token、导出汇总大表 200 / 950,783 字节（与开发机产物同尺寸）；另测中文 secret 兜底路径同样 200。
• 开发机后端已按新代码重启（旧 PID 27840 已停），重启后登录 200、导出 950,783 字节，无回归。
• 报告：docs/功能测试报告/功能测试报告_部署包打包与独立启动_2026-09-13.md。

9. 数据库搬迁支持（回答「能不能直接备份数据库过去」）

• 结论：可以，且比跑 4 个建表脚本更省事。已在《打包部署说明》里补「路线 A 空库 4 脚本 / 路线 B 整套备份还原」二选一说明，并标注 init.sql 是破坏性的（基础表都带 DROP TABLE），已有数据的库上不能重复执行。
• 生成备份 traffic_audit_full_20260913.sql（45.5 MB，mysqldump --databases，含建库语句与全部 29 张表数据）。
• 还原验证：把备份里的库名改成临时库 traffic_audit_vfy 导入，逐表 COUNT(*) 与源库比对 —— 29 张表 0 差异，抽查 wyc_order_monthly 2026-08 行数正确，验证后删除临时库。
• 顺带确认：另外 3 个脚本（sql_city_bus/taxi/wyc）没有 USE 语句，必须 -D traffic_audit 执行；init.sql 自带建库语句可独立执行。

10. 备份还原的版本核查与强验证（复查发现的问题）

• 复查发现两个此前表述不准的点：① 本机 MySQL 服务端是 8.0.29（D:\mysql\mysql-5.7.41-winx64 只是 5.7 客户端工具），昨晚按「本机是 5.7」写的说明不准确；② 29 张表的排序规则统一为 utf8mb4_0900_ai_ci，**目标机必须装 MySQL 8.0，5.7 会导入失败**。
• 因此改用与服务端同版本的 C:\Program Files\MySQL\MySQL Server 8.0\bin\mysqldump.exe 重新导出备份 traffic_audit_full_20260913.sql（45.5 MB）。
• 强验证（8.0 客户端）：备份改库名导入临时库 traffic_audit_vfy → 表数量 29=29、表名一致、**逐表 SHOW CREATE TABLE 结构差异 0**、**逐表 COUNT(*) 行数差异 0**、抽查 wyc_order_monthly 2026-08 order_sum 一致 → 验证后删除临时库。
• 部署说明已同步更正（环境要求表、路线 B 命令与版本说明、DROP TABLE 覆盖警告）。

11. 查证 Navicat .nb3 备份格式（回答「不是可以打包成一个文件直接还原吗」）

• 用户记忆中的「一个文件直接还原备份」= Navicat 私有格式 .nb3；本机已有 8/27 那份：D:\文档\Navicat\MySQL\Servers\mysql80\traffic_audit\20260827152017.nb3（**已过期**：27 张表、缺网约车两张、数据停在 8/27）。
• 解析出格式：tar 容器 = 每张表 <uuid>.meta.json.gz（DDL/字段）+ <uuid>.data.000NN.sql.gz（gz 数据分片）+ 末尾未压缩 meta.json（DatabaseType/Schema/Objects[UUID,Type,Name,Rows,Metadata{Filename,Checksum}]）；Checksum 经实测就是该 meta 文件的 SHA1（大写）。
• 结论与建议：.nb3 只能由 Navicat 自身生成、也只能用「还原备份」还原，**用 .sql 点「还原备份」必然失败**；我无法在命令行侧可靠合成并验证 Navicat 是否接受，所以不提供手工拼的 .nb3，改为在文档里写清「本机 Navicat 点一次备份 → 拷到目标机同路径 → 还原备份」的傻瓜步骤。
• docs/打包部署说明.md 5.1 节新增「路线 B2：Navicat 备份/还原（.nb3）」，并注明三种方式任选其一、不可叠加。

12. 《运距异常分析》——桌面《分析报告（出版）》重写（跨会话续作）

• 上个会话（thread 01a08b6d-30de-7500-8c98-f6e87100e55c）按用户 23:05 的要求，依据 D:\05\_数据分类\运距异常\2026年1-8月全省规上货物周转量差异率汇总表(4).xlsx（市州汇总/企业明细副本）与 D:\桌面\副本1-6月货运量测算数据各市州.xlsx（Sheet1 分市州规上货运量、Sheet2 高速车货总重/总重里程/运距）重写 D:\桌面\分析报告（出版）.docx，产出 D:\桌面\分析报告（出版）_新_20260913.docx（43045 字节，6 页，5 张表），生成脚本 _gen_report.py；结构为 一 总体情况／二 与高速公路指标对比（表1 单月、表2 累计）／三 分运输方式（表3）／四 分市州（表4）／五 企业与运力（表5）／六 下一步对市州的要求与建议（6 条）。
• 该会话因上下文超限中断（requested 1,189,201 > 1,048,576 tokens），本会话续作；该会话结束前已渲染校验 _render_check\rp01~rp06.png。

事故与恢复（重要）
- 本会话中一条参数写反的命令把 D:\桌面\分析报告（出版）_新_20260913.docx 覆盖成**纯文本**（10508 字节，zipfile.is_zipfile=False），Word 打开即为无排版的文字流、表格被拆成一行一词——这就是用户反馈「格式全乱、内容差太多」的直接原因。
- 处置：误覆盖件已备份到 _误覆盖备份_分析报告_新_20260913_纯文本.txt；用 D:\render_src.docx（23:10:07 原样副本）还原桌面文件，**SHA256 一致**（1723594DC746BA4458F19381D893AC0A17060CCC5B20513A8A10AFB19B415373），结构校验 zip 正常、5 表 262 段。已核对：备份纯文本内容与还原件内容一致，**无内容丢失**。

已查清的残留格式缺陷（待修）
- _gen_report.py 的 borders() 把 w:tblBorders 追加在 w:tblLook 之后（合法顺序应为 tblW→jc→tblBorders→tblLayout→tblLook），且 tblW=0（type=auto）、gridCol 6 列均分 1568，列宽与内容不匹配。
- 页面尺寸：还原件为 12240×15840（Letter）+1417 twips 页边距，用户底稿《分析报告（出版）.docx》为 A4（11906×16838）+1800 twips，待统一。
- 已起草修复脚本 _gen_report_v3.py（自还原件读回内容 → 重排 tblPr 顺序、tblLayout=fixed、autofit=False、按内容分配列宽、A4/25.4mm 页边距、表内行距改单倍），**本次未执行、未产出文件**，明日继续。

二、测试结果摘要（详见《功能测试报告》）

三、遗留问题与待办

1. 中口径排名页「同比增速」列仍是母版旧值：库中只有 2026 年数据、没有 2025 年中口径定稿数据，算不出 8 月同比；等 2025 数据入库后自动刷新。
2. 网约车 8 月订单数仍是 7 月副本（已查证）：wyc_order_monthly 的 2026-08 行 created_at=2026-09-11 16:35:10，对应 import_batch #317、文件名 _t_wyc_aug.docx（09-11 自测时用 7 月报告改标题的临时副本）；你真实的 模板_网约车订单.docx 只导入过 2026-07 期（#314/#318/#319）。该行只有 4 个全省 pin 是真实 8 月数据（来自《网约车总数》#306），17 市州订单数与 7 月完全相同。**待用户重传真实 8 月运行监测报告（报表期 2026-08）覆盖。**
3. 根目录临时文件（本次经用户同意删除自测副本 _t_wyc_aug.docx；其余 100+ 个 _* 临时文件未动）：_*.py / _*.sql / _*.xlsx / _*.txt / _bak_*.java 等 100+ 个未跟踪文件（用户未同意前不清理、不提交）。
4. docs/生成汇总大表/生成_道路运输量汇总表.xlsx（版式参照件）与 docs/生成汇总大表/输出/ 下的历史产物均为未跟踪文件，暂按惯例不纳入提交。
5. 2026-08 导出的「未找到同期备份母版」告警属无害提示，是否消除待用户定。
6. 《分析报告（出版）_新_20260913.docx》表格格式未修完：tblPr 顺序、列宽、页边距待重排（脚本 _gen_report_v3.py 已起草未执行）。
7. 报告「五、企业与运力情况」末尾注明「规上企业户数同比、自有车辆及吨位同比两项指标本次未取得数据」，但用户明确要「今年企业减少、运力下降」这一层，数据源疑似 D:\05_数据分类\货运\8月\道路货物运输月度生产情况（2026）_2026-09-13 18_24_49.xls（636 家）对比 D:\需要导入的数据\货运\2025年月报\道路货物运输月度生产情况（2025年8月）.xls（664 家）——**尚未由我独立核实，不得直接写入报告**。
8. 注意：报告原文「运力同比增长 1.92%」与用户「运力下降」的说法口径不同（前者为全省营运货车吨位，后者疑为规上企业自有车辆吨位），明日需先与用户确认口径再定稿。

四、明天计划

1. 用户核对/重传真实 8 月网约车运行监测报告后，重导 2026-08 并复核网约车页。
2. 按用户反馈继续核对四页成品（重点：城市分市州增速列、道路运输周转量同期列口径是否符合业务预期）。
3. 跟进 2025 年城市客运/中口径数据入库，入库后把四页同比从「母版缓存」切到「读库」。
4. 视用户意愿清理根目录临时文件。
5. （优先） 完成《分析报告（出版）_新_20260913.docx》的表格格式修复：执行/修订 _gen_report_v3.py，重排 5 张表的 tblPr 顺序、tblLayout=fixed、按内容分配列宽、统一 A4 页面，产出后**自查渲染**（Word→PDF→PNG，图片只用于自查不发给用户），确认表格不越界、打开不报修复提示。
6. 就「企业与运力」两项指标口径与用户确认（全省营运货车吨位 +1.92% vs 规上企业自有车辆吨位下降），确认后再补数、补分析。
7. 报告定稿后按规范补《功能测试报告》（docs/功能测试报告/），再按 git 双仓库流程提交推送。