1、logo 用public目录中的logo.png文件
|
2 、添加用户管理功能，分左右结构，左边表格显示所有用户信息（用户名，账户名，所属部门，角色权限等信息），可过滤；右边显示待检查框的角色列表，可以设置和反显用户拥有的角色，一个用户可以设置多个角色
|
3 、系统记录用户登录日志、操作日志；操作日志主要记录添加记录或修改记录的日志
|
4、菜单管理的类型除了目录和菜单外，增加一个按钮类型，这个只能在菜单类型的下级，用于设置用户拥有上级菜单页面的按钮操作权限，有哪些按钮是否可以自动获取
|
|
|
|
5、代码中的“装备”字样改成“设备”
|
6、工作区的多文档切换标签，当打开文档多的时候出现横向滚动条的时候标签高度不够，文字显示不全
|
7、放开权限别的用户也可以登录
|
8、菜单权限管理，检查框父子节点改成联动的
|
|
9、用户管理增加批量设置角色；角色管理那里增加角色用户设置
|
10、产品结构树表改成同义词表ZT_BOAT_TREE，label是设备名称，info_id是设备主键id，CONNECT_ID是父节点id，CONNECT_GROUP是祖辈节点路径，LAYER是节点类型（model、side、system1、system2、equipment等） 不是严格按照这个顺序来的， 可能没有system2层，system2下挂的可能不是equipment类型，可能是别的类型，回头我再整理下
|
|
|
11、完工情况处理那里，状态修改完工的时候，不要跳转到完工信息填报，因为不是同一个用户操作的
|
点完工只是把状态完工，完工信息填报是由别的用户填写的
|
12 、完工信息填报那里，派工单选择列表，一是在完工处理情况那里已经确定完工状态的，二就是要求分给登录用户所属单位派工单，另外多显示一个工程名称（或项目名称）信息
|
17、角色管理用户设置增加一个全部/已设置切换功能
|
|
13、sensitive_words的codename的值前面加"rk_"前缀，并修改现在代码的相应的文本
|
14、生成故障编号中的固定前缀在后台配置文件中配置
|
15、所有表记录加创建人、修改人，添加修改时系统自动填写
|
16、所有表加逻辑删除字段，删除都是逻辑删除，查询的时候过滤掉逻辑删除的字段
|
|
17、角色管理用户设置增加一个全部/已设置切换功能
|
18、增加功能显示组织机构（部门树表）
|
19、承修单位应该到部门表里找DEPT_TYPE列为cj的记录
|
|
20、菜单权限管理，双权限管理应该分2步， 第1步设置租户权限，第2步设置角色权限， 目前用户本身是没有租户的，所以这个租户权限设置就没必要了，保留角色权限设置就可以了，权限检查框要反显
|
21、菜单权限管理，这个菜单不要，在角色管理增加一个权限设置按钮，类似用户设置那个按钮那样，也象用户设置增加个全部/已设置的切换开关
|
22、系统管理下面增加2级菜单组节点， 系统配置（除了权限配置、日志管理管理下面哪些菜单外，其他菜单放到系统配置下面）、权限配置（用户管理、角色管理、菜单管理）、日志管理（登录日志、操作日志、错误日志）
|
错误日志为新增功能，记录程序运行出现的bug
|
|
23、系统名称、网络版等做成关键词配置，codename分别为rk_SystemName、rk_SystemVer 版本用红色字体显示
|
24、增加完工信息查阅功能，在一个表展示多个故障及完工信息展示（其中完工处理情况、更换器材都是多个）
|
25、菜单管理编辑时，应该可以修改父节点
|
|
26、日志管理的日期组件2个日期中间那个“至”显示不完整
|
27、新增故障那里选了rk_X号（对应产品结构树的side类型）后，再选设备的时候还是显示整个产品结构树，应该显示锁选节点的下级节点
|
|
28，组织机构（部门树表），增加扩展属性设置，目前主要包括负责rk_T
|
29，用户管理，增加扩展属性设置，目前主要有工程专业、rk_TD专业，负责rk_T
|
30、新增故障，默认值，故障上报单位默认填写当前登录人的单位，责任默认填写当前登录人，rk_X号默认填写当前登录人的单位的扩张属性负责rk_T，工程专业、rk_TD专业分别为当前用户的扩展属性工程专业、rk_TD专业
|
|
|
|
第三条应该编号为 30 吧？另外“责任”是否就是“负责人”？是的
|
“负责rk_T”具体是选 rk_X号，还是选某个组织/专业？单选还是多选？如果部门和用户都设置了，rk_X号是否只以部门设置为准？选 rk_X号，要求扩展属性和故障表里存的一致，单选，选部门的
|
你说的“rk_TD专业”是否就是现有页面里的“rk_T队专业”？后续统一显示哪一个名称？是的
|
扩展属性建议新建本地扩展表保存，例如部门扩展表和用户扩展表，不直接修改外部来源的 SYS_DEPT、SYS_USER 表。是否按这个方式实现？是的，因为那2个表是别的系统维护的
|
